281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发uu快3_uu快3彩票app_大发uu快3彩票app

(1)层次行态划分思想相同

四种 体系行态也有以协议栈,即不同协议形成的层次行态,为基础进行层次行态的划分,某些协议栈中的协议相互彼此独立。另以前做的好处是,时需大大错综复杂各种网络协议的设计,只时需为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次行态类式

这以前体系行态嘴笨 总的层数和对应层次名称也有所不同,但总体层次行态极其类式。TCP/IP协议体系行态中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系行态的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层嘴笨 与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却完整篇 一样,至于传输层四种 行态也有完整篇 一样的。在这四种 行态中,传输层以下都属于通信子网次要,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网次要。

(3)核心组成一样

四种 体系行态中都定义了服务、接口和协议以前重要核心概念。服务定义了各层应该做些有哪些,要提供有哪些功能。接口,也而是 SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有有哪些参数时需使用,以及使用有有哪些参数的结果是有哪些。协议而是 标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中时需用不同的协议来实现。各层中的协议人及所有实现买车人的功能,不必影响某些层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,底下才开发标准化协议,全都OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是以前理想化的模型。而TCP/IP协议体系行态则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对有有哪些协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次行态不同

TCP/IP协议体系行态中没有 会话层和表示层,事实已证明这两层没有 多大用途,即使在OSI/RM中也一样,全都最后收回了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系行态中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系行态中对你你这俩层中的具体功能并没有 明确规定,实际上这层功能而是 OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系行态层次划分中不科学的以前重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层一起去支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是四种 开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系行态模型,全都它的通信协议不仅非常多某些类型错综复杂,适用于各类网络。某些,肯能现在网络系统设计者通常也有参考OSI/RM,而是 以目前占据 了绝大次要市场的TCP/IP体系行态作为设计参考,全都现在OSI/RM中的某些通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系行态而开发,更具有TCP/IP协议体系行态的特点,某些有有哪些协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。