种草不如种树_盆景艺术

在一些城市刷新和新区开发中，种草险些成了一股风。有些地方投入大量人力财力，建成了颇为壮观的草坪广场，单从视觉而言，确实不错。不外，任何投入必须考究效益，越来越多的草坪广场仅就其维护成本而言，似乎也不值得一味提倡。

去过维也纳的人都有这样的印象：这座名城似乎掩映于森林之中，给人以特别心旷神怡的感受。实在，不仅是维也纳，在一些经济发达国家和地区的城市，栽树与种草的比例也是搭配得恰到利益的。

相关科学测量分解解释，一片树木所能制造的氧宇量，比占地面积相同的草地要高几百倍。在现代城市楼宇间，树木为人们带来了绿阴，给其他生物也营造了栖息地。而小草则否则，每天都得耗去大量的水分，一般养护成本很高。有关方而测算过，在缺水的时候，用人工浇灌草坪加上其他管理，其用度之高令人咋舌；在我国北方城市，冬季过后，草坪补植的成本也不低。因此，春夏天看起来爽心好看的草坪，其综合效益大打折扣。

绿化城市、营造加倍宜人的空间已成为一种共识，也是提高城市品味的需要措施之一。一味地将眼光放在草上而忘却了栽树，是一种片面的行为。城市刷新不能搞应景之作的短期行为，要放眼八年十年甚至更长时间，坚持从长计议，因而草要种树更要栽，后者无疑是事半功倍甚至一劳永逸。

据悉，在辽宁省大连市的广场建设中，人们已注重到这一点，把过去挖走的树再“请”回来，调整好树与草的比例，这就是科学的搭配。大连的解救措施对其他地方不无启表示义。事实上，把别人的经验学得手，就可以少走弯路。