奥运会草坪能不能躺？

在吉隆坡采访，总能看到游人“肆无忌惮”地在草坪上玩耍，很是令人羡慕。
固然，这里是热带天气，植被保护很好。不外，在天下许多地方，无论是在悉尼奥运会的记者中心门前，照样在德国天下杯的赛场外，都随处可见白人“膀爷”躺在草地上沐浴阳光。
那北京奥运会呢？
前不久，关于天安门草地能不能躺的问题就引起了争论。支持者以为，草地原本就是让人亲近的；而否决者以为，草地资本得来不易，人多了一人一脚就没了。
凭良心说，各有各的原理。但较后的效果就是，照样不能入内。
我们习惯性看到的公告牌就是“阻止蹂躏草坪”，蹂躏这词自己就是一贬义词。某种意义上，这自己就给进入草坪者定了性，争论输赢也就可想而知了。
以往我们经常说的是征服自然，现在很少提到了，取而代之的是敬畏自然、亲近自然、与自然协调相处。人自己就是自然的一部门，哪能征服呢，又哪能完全隔脱离呢？
围上栅栏，阻止入内，让人们看草坪如看动物园里的猴子一般，这样的“旅行”只会使两者越来越远。长此以往，田园牧歌成为了理想，踏青更成了远古民俗，如无数的科幻小说那样，现代人犹如钢铁都市里的零件，永远在灰色中运行。
与其阻止，组织者不妨多想想设施，如何提高人们的素质，在进入的时候少损伤些草坪，多带走些垃圾；园林工人如何尽可能地养护，或者让草坪不那么容易就被危险。这看起来要比一个阻止的牌子庞大得多，但却要人性得多。
北京奥运会有个口号——绿色奥运。显然，这绝对不应该是关在动物园笼子内的绿色。