花农为自家月季讨"阳光权"

花农老吴笃信一个原理：万物生长靠太阳，没有阳光照射，种什么都是白费。不巧的是，他家大棚里的月季还真遭遇了这么一回，一幢钢筋混凝土的楼房拔地而起，把他家大棚遮蔽在一片阴影里，月季的“阳光权”被剥夺了，长得无精打彩。

花没了花容，自然不好脱手。老吴忍不住了，为月季缺乏阳光和开发商打起了讼事。昨天法院认定，开发商对老吴花卉的损失肩负重要责任。

老吴今年48岁，是晋宁县昆阳镇张家村村民，以前他一直是种庄稼，2021年，他将自己分内的和租来的4亩多责任田所有刷新为花卉大棚。第二年，他开始栽植月季，长势喜人，老吴巴望着月季花能有个丰收年。

但是，2021年8月，老吴的花卉大棚旁边，新建起一个小区，遮挡了大棚的日照。

依附多年的栽植经验，老吴认定花长得不好与照不到阳光有关，为了寻找“铁证”，他拿着那些受伤的花儿找到了云南省农业科学院司法判定中心。该中心经过实地取材、分解判定以为，老吴家的月季生长不良与修建物遮光有因果关系，从2021年10月至2021年4月，经济损失共计20060.37余元。

“由于光照不足，大棚内花卉无法举行正常的光互助用，出现盲枝、萎缩，给我带来了极大的经济损失！”老吴很无奈。于是，老吴找到开发商反映这一情况，就花卉的日照问题举行协商，要求赔偿。在多次协商未果的情况下，为了讨回损失，老吴配偶一纸诉状将开发商告上法庭，索赔经济损失6万余元。

我做我的事，你做你的事，两个绝不相关的邻人由于阳光问题闹上了法庭。庭上，开发商也有满腹委屈——合理正当盖起的屋子，没有哪项不相符审批条件，怎么莫名其妙就被告侵权了呢？

晋宁县法院审理以为，不动产的相邻各方，应当根据有利生产、利便生活、合作团结、公正合理的精神，正确处理排水、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成故障或者损失的，应当截至损害，清扫妨害，赔偿损失。此案中，开发商小区里的一幢7层楼房(毗邻老吴花地)遮挡大棚花卉的阳光，致使阳光不足、生长晦气，应当对花卉损失负重要责任，肩负60%的经济责任。老吴在2021年知晓楼房对花卉有遮光现象，一直未采取积极的行为阻止(例如改变花卉生长周期等行为)，而且另有有意扩大花卉损失的行为，老吴配偶也存在40%的过错责任。

据此，法院判令开发商赔偿老吴配偶经济损失26000余元。