传统草坪不是一个良策该何去何从？

你们是否以为栽植草坪是天经地义的事？你是否只是从美学看法上栽植草坪而忽略了环境效益？这篇文章将深入探索栽植草坪到底意味着什么！草坪也许是西方公共和住宅空间使用较多的植物。它经常是设计师快速制作多用途空间的方式。但是精彩的设计师会考虑他们项目的长久效益，而传统的草坪不是一个良策。它们的维护花费资本、损害生态系统、虚耗款项。

下面是不栽植草坪的几个缘故原因：

第1个. 草坪是美国较耗水的植物

根据2021年美国国家宇航局(NASA)研究，美国草坪所占的土地面积比玉米地多三倍。美国住宅景观每天大提要消费约莫900万加仑的饮用水，其中约莫一半的水每天用在一个特定的屋子里。在炎热的天气地区如美国的西南，每个屋子中均匀60%的水用于景观浇灌。

第2个. 杀虫剂

在传统的草坪照顾护士实践中，美国每年要使用7000万磅的农药。农药会引起严重的环境问题。杀死所有的虫子，不仅是害虫，会把周围的生态系统搞得一团糟。农药和化肥也会使人类和其他物种有中毒的风险。

第3个. 人们也不经常在草坪上休息和嬉戏，这是一种虚耗

我们知道一个设计良好的地区应该能满足人们不同的需求，那起装饰作用的草坪就是一种虚耗。草坪是解决没有设计的户外空间的较好设施，但是我们得认可——大部门时间里，大片被修整的漂亮草坪是无人惠顾的。它确实很漂亮，但是我们能做的更好。

第4个. 肥料

和杀虫剂类似，肥料流到周围的水道里会对生态系统发生严重的影响。水系统(水池或河流)中过多的营养会生产海藻，结果无法控制。这些麋集的海藻会吸收完水中分解的所有氧气，致使鱼类和其他海洋生物缺氧致死。

第5个. 生物多样性削减

除农药的毒害和肥料的过多，鸟、虫和细菌在大物种生长背景下繁衍的很好。人类单一种植会为吃本土植被生长的动物带来问题，把它们驱逐出原来的栖息地或是提供没有营养的食物。单一种植也会造成单一种群过剩的问题。

第6个. 维护

除了每周割草、修整草坪之外，我们还会破费大量的能源。使用标准的割草机一个小时与汽车行驶100—200英里发生的污染相同。甩绳式割草机带来的污染会更糟——这样值得吗？

第7个. 物种入侵

营养过剩？淋溶土壤？单一种植和水量大？这看起来是入侵物种的天堂。草坪的维护会阻止这些入侵物种，但它们会跳过一周的草坪修整项目，之后草坪又会成为入侵物种的沃土。

第8个. 现状私见已过时

第二次天下大战之后，美国人对前院的喜欢导致草坪的面积越来越大。大片的草坪让人看起来户主可以把这些空间、水源和维护时间栽植可食用的植被更实用些。

设计草坪的2大缘故原因：

第1个. 视线和平安

城市公园面临着平安的问题。越多的人使用公共空间，那就意味着设计师更应注重平安问题。草坪是平展的地被植物，但当与高峻的树木夹杂栽植在一起时，就能看破整个空间。纽约市平安刷新项目布莱恩公园采取的战略是移除中等高度的灌木、增添平展的铺路石或地被。

第2个. 草地和草原盛行风

由于前面提及的缘故原因，草坪已经过时。但是对于能改善生物多样性、本土植被生长和合理控制用水量的多成果休闲空间来说， 一些设计师正在转向本土草原植被。这些夹杂植物每几个星期要修整一次，削减了维护草坪带来的污染。固然，它们看起来会乱一些，但是这种杂乱也预示着较佳的生态景观期间的到来。

草坪是景观设计历史中无处不在的一部门；它们很古典和普通，以至于许多人不会思索在设计中再增添一个草坪。但是时候以21世纪的标准负责思索它的存在了。(高银锋/译)